Inicio
Actualidad

Centros de esquí: FNE defiende postura ante la fallida compra de Andacor por MCP

Jorge Grunberg, Fiscal Nacional Económico, subrayó que la venta de tickets concentró la alerta de un posible monopolio en centros de esquí.

En pocas palabras

  • FNE defiende postura: La FNE defendió su advertencia sobre un posible monopolio en centros de esquí.
  • Compra fallida: La FNE señaló que la compra de Andacor por MCP se rompió antes de una resolución final.
  • Mandato legal: La FNE aclaró que su función es velar por la competencia, no el desarrollo turístico general.
Resumen generado por Thinkindot AI

La autoridad recalcó que la transacción se rompió de forma previa a la resolución final de la FNE, y que, en caso de ser rechazada la operación, las partes tenían la opción de recurrir al Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC).

“Respecto del mercado de los centros de esquí, en el que resultan afectados los consumidores de tickets diarios, en su mayoría chilenos, era la única vía que veíamos para que no se configurara una estructura monopólica”, declaró Grunberg a El Mercurio.

Análisis de la FNE en el mercado de centros de esquí

Para el organismo antimonopolios, la evaluación comercial se concentró en evitar un escenario de alta concentración, tomando como un antecedente determinante que MCP ya es el controlador de Valle Nevado y La Parva.

“Aquí había dos mercados comprometidos: el turístico y el de los tickets diarios, donde la inmensa mayoría de los usuarios son chilenos. La preocupación de la Fiscalía radicaba en el segundo, ya que la competencia se da solamente entre los centros de los tres valles. Esto difiere del sector turístico, donde probablemente se da esta supuesta competencia con los centros de esquí internacionales”, detalló el fiscal.

Respuesta a los cuestionamientos de gremios de turismo

Tras conocerse la decisión de las partes de no perseverar en el negocio, los gremios de la industria turística manifestaron su preocupación. Los cuestionamientos apuntaron a la pérdida de una oportunidad estratégica para consolidar a Chile como un polo regional de actividades de invierno.

Frente a esta postura, el titular de la FNE desestimó que el impacto en el desarrollo turístico del país fuese responsabilidad del organismo que preside.

“Tenemos un mandato legal muy claro y estricto, que en el caso del control de fusiones es velar por que las operaciones de concentración no reduzcan sustancialmente la competencia. Otros aspectos como turismo, seguridad nacional, etc., son ajenos al control de fusiones”, sentenció la autoridad.

Temas relacionados